Склопластикова арматура для фундаменту: відгуки фахівців
У будь-бетонної конструкції є армуючий каркас, який традиційно виготовляється із сталевих елементів. Відносно недавно для цих цілей став використовуватися склопластикова арматура, застосування якої для зміцнення фундаменту, якщо враховувати відгуки фахівців, є відмінним рішенням.
Армування стрічкового фундаменту склопластиковою арматурою
Основні недоліки металевої арматури
Армуючий каркас, який є в кожному фундаменті, дозволяє виключити ризик руйнування бетонної конструкції, що може статися при впливі на неї навантажень згинаючого і стискаючого характеру. При наявності такого каркасу, який раніше виготовлявся тільки з металевих армуючих елементів, фундамент спокійно витримує серйозні навантаження, які виникають внаслідок морозного пученія грунту. У такий посиленою бетонної конструкції практично не виникають тріщини, розшарування та інші дефекти, що впливають на її надійність і довговічність.
Між тим є у металевих армуючих елементів і недоліки, основний з яких полягає в тому, що метал погано протистоїть впливу високої вологості і агресивних середовищ (солона морська вода, бетонне молочко та ін). У результаті такої взаємодії В металевих конструкціях виникають і розвиваються корозійні процеси.
Корозія позначається на цілісності бетонної конструкції
Не рекомендується застосування металевих армуючих конструкцій і для зміцнення бетонних конструкцій тих будівель, приміщень яких пред’являються вимоги по радиопрозрачности і магнітної інертності. Мова йде про приміщення, в яких встановлена складна електронна апаратура (різні дослідницькі центри, лабораторії, медичні установи). Для зміцнення фундаментів і стін таких будівель та приміщень може використовуватися тільки діелектрична арматура зі скловолокна, яка з’явилася на будівельному ринку відносно недавно.
Порівняльні характеристики сталевий і склопластикової арматури
Що собою являє арматура з композитних матеріалів
Композитна арматура є чудовою альтернативою традиційним виробів подібного призначення, виготовляється з металу. На сьогоднішній день на будівельному ринку представлені наступні варіанти армуючих виробів:
- з штапельного скловолокна типу, виробленого з неорганічного скла шляхом його розплаву (скловолокно даного типу відрізняється хорошими теплоізоляційними і армуючими характеристиками, що і визначило основні сфери його застосування: з штапельного скловолокна виробляють теплоізоляційні плити, склошпалери для обробки стін, полотна для армування, окремі волокна, за допомогою яких здійснюють зміцнення бетонних стяжок та поштукатурених поверхонь);
- з матеріалами, використовуваними в якості сполучних елементів (термореактивні смоли, що відносяться до неотверждаемому типу, найбільш відомими з яких є епоксидна і эпоксидно-диановая);
- з присадками, використання яких дозволяє збільшити пластичність і міцнісні характеристики арматури, виготовленої з композитних матеріалів.
Один з етапів створення неметалевої арматури: подача і розмотування ровінгу
Арматура, виготовлені з композитних матеріалів, випускається в двох варіантах виконання.
Зі спеціальним рифленням на поверхні
Технологія отримання такої поверхні полягає в наступному. На гладкий пруток з композитного матеріалу намотується нитка з скловолокна, яка і формує елементи рифлення. Потім поверхню прутка з намотаною на нього ниткою покривається тонким шаром смоли з полімерного матеріалу. Арматурний пруток з таким рифленням за рахунок збільшення площі дотику набагато краще скріплюється з бетонним розчином, добре зміцнюючи його. Ці прутки використовують для армування фундаментів та інших масивних бетонних конструкцій.
Покращений різновид склопластикової арматури
З умовно гладким профілем
Для того щоб забезпечити хороше зчеплення такого прутка з бетонним розчином, на його поверхню наноситься присипка, в якості якої використовується дрібний пісок. З-за складного технологічного процесу виготовлення такої арматури її вартість трохи вище, ніж ціна композитних армуючих виробів інших типів.
Композитна арматура, покритий кварцовим піском
Краще орієнтуватися в характеристиках арматурних елементів, виготовлених з композитних матеріалів, допоможуть порівняльні параметри виробів з склопластику, базальту та вуглепластика.
- Модуль пружності у виробів з склопластику становить 55000 МПа, а у продукції з базальтових волокон – 78000 МПа.
- Тимчасовий опір розриву у армуючих виробів, виготовлених з склопластику, – 1250 МПа, в арматури з базальтових волокон – 1450 МПа.
- Перевагою склопластикової арматури є її вартість, яка приблизно на 15% нижче, ніж ціна виробів з базальтового волокна.
Арматура з композитних матеріалів може відпускатися замовнику як нарізаними прутками, довжина яких становить 6 м, так і бухтами, в кожній з яких може бути намотано від 50 до 100 метрів виробів. Діаметр прутків неметалевої арматури може становити від 4 до 18 мм.
Склопластикова арматура в бухтах по 50 метрів
Переваги і недоліки неметалевої арматури
Мабуть, найбільш значущим перевагою склопластикової арматури є її інертність по відношенню до різних агресивних середовищ. Так, фундаменту, який посилений за допомогою такої арматури, не страшна солона морська вода, а також розчини, які містять в собі лужні і кислотні складові. Не менш важливими перевагами композитних армуючих елементів є:
- несхильність до процесів гниття, утворення і розвитку корозії;
- невелика вага (так, один метр склопластикової арматури, що має діаметр 6 мм, важить всього 0,05 кг, в той час як маса метра такого ж дроту, виготовленого з металу, становить 0,395 кг);
- прозорість для магнітних хвиль і радіохвиль завдяки диэлектрическому матеріалу;
- відсутність великих складнощів при перевезенні та використання;
- близькість коефіцієнта теплового розширення до відповідного показника для бетону;
- універсальність і простота використання, що дозволяють застосовувати таку арматуру у багатьох сферах.
Порівняння параметрів композитної і сталевої арматури
Якщо говорити про застосування склопластикової арматури, то вона, як і вироби подібного призначення з металу, що використовується для зміцнення фундаментів, бетонних колон, стовпів, опорних конструкцій іншого призначення. Крім того, таку арматуру застосовують у дорожньому будівництві, для зміцнення промислових підлог, стін септиків, тротуарів, настилів, огороджувальних конструкцій та ін.
Склопластиковою арматурою часто замінюють металеві прутки при виробництві плит перекриття і фасонних виробів з бетону. Досвід використання арматури з композитних матеріалів свідчить про те, що вона добре демонструє себе в якості елемента зміцнення фундаментів дерев’яних і каркасних будинків.
Таблиця равнопрочной заміни металевої арматури на склопластикову
Якщо говорити про недоліки склопластикової арматури, то до них слід віднести наступні.
- Арматура, виготовлена з склопластику, погано переносить високі температури.
- У порівнянні з металевими виробами, склопластикова арматура значно гірше переносить розтягуючі і стискаючі навантаження. Так, модуль пружності металевих арматурних прутків в 3,5 рази вище, ніж у виробів з склопластику. Фундамент для великого будівельного об’єкта, для зміцнення якого використовується така арматура, необхідно заливати дуже повільно, постійно коректуючи свої дії. Якщо не дотримуватися такої рекомендації фахівців, що володіють великим досвідом використання даного матеріалу, то бетонний каркас може «попливти».
- При значних навантаженнях каркас із склопластикової арматури може почати вигинатися, що призводить до відколів, тріщин і інших дефектів бетонних конструкцій.
Склопластикова арматура: відгуки
Олексій Н.
Будував у себе на заміській ділянці невелику баню, і начальник будівельної бригади, який керує всім цим процесом, порадив мені купити для фундаменту склопластикових арматуру. Я вирішив заощадити і купив арматуру подешевше, так і вибору великого на будівельному ринку не було. У підсумку виконроб розкритикував моє придбання, так як низька якість дешевої склопластикової арматури було помітно навіть неозброєним поглядом: напливи на поверхні прутка, нерівномірна навивка рифлення, стершаяся захисна смола. Загалом, зекономити не вийшло, довелося поїхати знову на будівельний ринок і обміняти арматуру на більш дорогу і якісну, природно, з доплатою.
Володимир
Орієнтуючись на відгуки фахівців та рекламні відео в інтернеті, вирішив використовувати склопластикових арматуру для зміцнення стрічкового фундаменту під будинок. Нічого поганого не можу сказати про зручність використання такої арматури, але для габаритних бетонних конструкцій все ж краще використовувати прутки з металу. Добре, що вчасно помітив, що на моєму фундаменті з такою арматурою стали з’являтися тріщини, довелося зміцнювати його металевими смугами.
Олег Панов
Будував цегляний паркан, фундамент для якої можна було і не армувати, але я вирішив підстрахуватися і зробити зміцнюючий каркас із склопластикової арматури. Працювати з такою арматурою – одне задоволення, легко ріжеться, так і для її ув’язки можна застосовувати пластикові хомути, що я і зробив. Заливка фундаменту теж пройшла без проблем. Паркан стоїть вже півроку, фундамент цілий, ні сколів, ні тріщин.
Сергій Т.
Для армування стін будинку, який зводив з піноблоків, використовував склопластикових арматуру. Укладав її через кожні чотири ряди блоків у попередньо підготовлені штроби. Отриманим результатом я задоволений, так і для роботи з такої арматури не потрібно ніяких спеціальних інструментів і зварювання. Стіни вийшли міцними і стійкими.
Андрій, Саратов
Ми зводили невелику прибудову до будинку, і замовник наполіг, щоб для армування фундаменту ми використовували склопластикових арматуру. Таким чином, він заощадив на вартості матеріалу порядку 20-30%. Що можу сказати, що працювати з такою арматурою значно легше, ніж з металевою, так і при заливці бетону проблем не виникає. Будівництвом я займаюся давно, і, як мені здається, недоліки такої арматури можуть проявитися з часом. Все-таки слід враховувати, що виготовлена вона з полімерного матеріалу, характеристики якого з часом можуть серйозно погіршитися. Погано, що поки немає даних на цей рахунок, так як з’явився такий матеріал на нашому ринку недавно.
Симонов Н.
Коли вибирав, яку арматуру – металеву або склопластикових – використовувати для зміцнення фундаменту невеликої прибудови до свого дому, вирішив вивчити статистичні дані. Згідно з цими даними, в таких країнах, як США, Канада і Японія, цю арматуру застосовують у 20% випадків будівництва. Вирішив, що для невеликої прибудови вона цілком підійде, великих навантажень на фундамент не буде. Прибудова коштує вже більше півроку, уважно стежу за станом фундаменту. Поки все добре, ніяких дефектів не виявлено.
Антон, Воронеж
У нас залишилося деяке кількість склопластикової арматури після будівництва дерев’яної лазні, і ми всі думали, де б її ще можна було використовувати. Навесні вирішили зробити з неї дуги для парника – відмінне рішення, скажу вам. Вона легко ріжеться, гнеться, не іржавіє (а що ще для дуг треба?). Та й не така важка, як металеві прутки.
